小型音乐场所需要被倾听

摇滚乐队在音乐会上的舞台剪影

英国各地的小型音乐场馆可能正在应对一波噪音滋扰投诉浪潮,这迫使许多场馆关闭。

这个由遍布英国的小型音乐场馆组成的网络被亲切地称为“厕所巡回”,人们常常认为它培养了未来歌唱明星的人才,比如艾德·希兰(Ed Sheeran),他是在独立巡回演出中崭露头角的。

噪音滋扰投诉的上升

但随着90年代末/ 21世纪初市中心生活变得流行起来,许多现场音乐场所突然获得了不喜欢晚上出去吵闹的邻居。全国已有数十家俱乐部在接到噪音限制令后被迫关闭,他们无力承担必要的工作。

保护小型场馆的计划

然而,在边境以北,一名苏格兰议员现在已经与当地活动人士联合起来,试图改变法律,以保护现场音乐场所。工党议员刘易斯·麦克唐纳希望看到“变革代理人”原则作为苏格兰政府计划法案的一部分。

这是为了确保现场音乐场地不受新屋苑居民的噪音投诉。“变更代理”原则会将支付这些额外费用的责任推给带来变更的开发商,而不是场地本身。

麦克唐纳先生向当地政府部长凯文·斯图尔特递交了一封来自活动人士的信,敦促他将“变革的代理人”原则作为政府计划中宣布的计划法案的一部分。“变革的代理人”已经在加拿大和澳大利亚等国生效。

其中一名活动人士克雷格•亚当斯在阿伯丁经营着一家现场音乐场馆,为了避免场馆关闭,他不得不花费30万英镑在场馆的隔音方面。他说:“我们刚来时,这里有6个邻居,现在已经有36个了。在15年的时间里,我们不得不多次升级隔音材料,并收到了噪音减少通知。”

一项全国范围的电子请愿活动也吸引了3万多名音乐爱好者,他们呼吁环境、食品和农村事务部(DEFRA)确保任何在音乐场所一定距离内购买或租赁房产的人都应该签署一份弃权书,放弃对噪音的投诉权利。

DEFRA过去曾公开表示,它相信当前的立法在企业和居民的需求之间取得了正确的平衡,但如果小型音乐场馆面临五位数甚至六位数的隔音费用,或面临关闭,那么情况似乎并没有发生太大变化,而是更倾向于住宅开发。

在这种情况下,开发商是最终的赢家,他们开发了一个位于市中心的黄金地段,并带走了可观的利润。他们在现有的现场音乐企业中获得规划许可的好运气,也应该包括一些经济缓解措施,以应对那些可能因为有新邻居而不是隔壁空荡荡的仓库而受到过度影响的人,这似乎是公平的吗?

如果苏格兰改变他们的规划法,这可能会为英格兰和威尔士的巨变铺平道路,并最终保留一点英国的后街文化。

扩展你的噪音知识!

注册到NoiseNews博客,最新的文章更新直接到您的收件箱。

Baidu