噪音应该被视为一种毒素吗？

官员们正试图提高人们对持续过度暴露所带来的健康危害的认识，他们将噪音描述为一种“毒素”。

哈罗市议员亚当·斯沃斯基（Adam Swersky）最近在《新政治家》（New Statesman）中被引用说：“我们的城市正被一种日夜包围着我们的毒素所毒害。它侵蚀我们的大脑，伤害我们的心脏，抓紧我们的睡眠，侵蚀我们的日常生活质量。”。

这些话确实值得史蒂芬·金（Stephen King）写一部小说，但在言辞背后是一个严肃的问题，它只是被顺便提及，而不像，比如说，空气污染。

噪音改变生活

没有多少人会像空气污染那样声称噪音是杀手，但一项又一项研究表明，噪音污染会对我们的健康产生严重而持久的影响。事实上，最新的Cirrus Research营销活动“噪音改变生活”突出了这一点。

伴随着城市生活的噪音是残酷而持续的。它悄悄地潜入日常生活——紧急警报、音乐、交通、建筑工地的钻探——无处不在。

对于城市居民来说，外出走走是一件非常消耗的事情，也是无法避免的事情，但即使在我们的家里，我们仍然受到生活方式选择的轰炸——洗衣机、冰箱、手机发出的嘟嘟声和嗡嗡声。它们都是用来分散注意力的。

在一天结束的时候，我们都可以选择关掉电视，或者把手机调成静音，也许现在正是我们该做的时候。

越来越多的证据表明，噪音会对健康造成严重影响，将噪音污染与听力丧失、睡眠剥夺、高血压、心脏病、大脑发育，甚至痴呆症的风险增加联系在一起。

斯沃斯基引用了一个研究小组的话，比较了曼哈顿同一栋楼不同楼层的家庭，以隔离噪音对健康和教育的影响。他们发现，住在较低、噪音较大楼层的孩子阅读能力比住在较高楼层的孩子差。曝光时间越长，越明显。

这些研究在飞机噪音的影响方面也得到了复制，并取得了类似的结果。噪音不仅会导致血压升高和睡眠质量下降，还会妨碍学生在课堂上集中注意力。

与许多形式的污染一样，最贫穷的人通常也是受影响最严重的人。在任何一个城市，最穷的人通常住在交通繁忙的道路上，住在绝缘性差的房子或公寓里。美国交通部最近绘制了全美道路和飞机噪音图。可以预见，声音最大的地区与该国一些最贫困的地区重叠。如果我们在英国做类似的实验，我相信结果会反映出同样的模式。

政府宣布的在不久的将来改用纯电动汽车的决定可能是出于空气质量的原因，但它将对全国的噪音污染产生显著和受欢迎的影响。很多年前，我住在离M62很近的地方，以至于我无法在卧室窗户打开的情况下睡觉。英国高速公路几乎没有噪音的想法是一个很有诱惑力的想法，它让人联想到了刀片式的图像。

我们离电动汽车的乌托邦还有几年的路要走，但即使是前进的一小步也将是一种可喜的解脱。在此期间，加快更换现有公交车队的进程将有助于改造市中心；增加出租车和卡车将是另一个好处。

汽车只是一个开始，1956年的《清洁空气法》也只是一个开始，它预示着一个解决空气污染的新时代。斯沃斯基提出了一个尖锐的问题——我们能否在未来对拥挤的电波给予同等的重视和关注？

注册NoiseNews博客，将最新的文章更新直接发送到您的收件箱。